賄選有效性的估計 : 以台灣縣市議員選舉為例

本研究試圖探討賄選對於台灣地方選舉的有效性。準確地說，賄選是否能夠實質影響選舉結果? 在秘密投票制度之下，由於投票行為無法確實受到監督，因此賄選契約的有效性是否成立值得深究。然而賄選作為一犯罪行為，在實務上難以確實追蹤，因此為實證研究構成相當艱鉅的挑戰 (Hicken, Leider,Ravanilla, and Yang, 2015)。準此，本研究計畫利用司法判決書識別2002 至2014 年間縣市議員選舉賄選資料。使用此種資料的優點在於資料源自司法蒐證與審理，因而具有一定之可信度。然而，由於資料的建構仰賴司法偵查結果，因此不可避免地存在有樣本選擇偏誤。因此，本研究擬以二元Probit 模型修正資料。基於此修正資料，本計畫由兩個方向探討賄選的有效性。首先，本計劃將延伸 Cheng,Santos, and Wu (2015) 重新檢視選舉的競爭程度對於賄選頻率的影響。 其次，本計畫將以此資料估計賄選對於投票率的影響。其估計結果不僅可以用來間接推估賄選的有效性，同時也可據此釐清台灣縣市議員選舉中的賄選策略究竟是屬於Nichter (2008) 定義下的動員賄選 (Turnout Buying，針對意識型態相近但投票意願低的選民) 抑或是買票（Vote-Buying，針對意識型態對立且投票意願高的選民）。