連續性製程之生產決策--納入碳風險、碳關稅與循環經濟之因素(1/2)

2021年7月歐盟發布「歐盟碳邊境調整機制(Carbon Border AdjustmentMechanism, CBAM)草案」對全球的高碳排放產業投下震撼彈，其將對全球進口至歐盟之特定列管產品徵收碳排放費用，其中列管產品包含鋼鐵、不銹鋼與鋁等金屬製品以及水泥等高碳排量製品。由於CBAM的推動，目前碳關稅的價格與CBAM憑證連動，所以碳關稅的價格十分浮動。再者，國家間的碳政策不一，使企業面臨高度的碳風險，因此企業制訂了內部碳訂價的規劃方法，以避免碳關稅與國家政策的不同而造成企業營運的風險，以及資源分配不均或企業實際利潤與預期背離，而事先透過內部碳訂價來避免上述狀況發生。有鑑於1997年簽訂的<<京都議定書>>，其與會國共同制定溫室氣體減量目標，且建立了彈性減量機制，此機制即為「碳權交易」，而透過碳權交易來達成總體溫室氣體的減量目標。此外，在2015年通過的<<巴黎協定>>之長期減碳目標下，將逐年降低國家總碳排量，因而分配給個別企業的碳排量配額，亦將逐年降低。為了因應碳排量配額將逐年降低的情況，除了減產或生產設備升級的解決辦法外，「循環經濟」亦是有效減碳的好方法，其不僅是企業內部的資源再利用，更是產業間資源共享、互利共生的良策。所以，企業的生產決策亦應在考慮內部碳訂價、CBAM、循環經濟的情況下，來決定產品產銷量以及資源配置，以達成企業的利潤最大化目標，並同時達成循環經濟、資源有效利用的目標。有鑑於此，本研究(1)第一年針對高耗能、高碳排的連續性製程，而建立考慮內部碳訂價與碳權交易，且碳權交易成本為固定常數的生產決策模式，而探討碳風險對企業生產決策的影響；(2)第二年建立在碳關稅制度實行下，高碳排之連續性製程產業的成本效益模式，並且加入CBAM憑證的交易模式，以深入探討碳權交易成本為變數下的生產決策；(3)第三年針對連續性生產製程建立生產決策模式，以探討循環經濟對企業本身的成本效益，並在產業間循環經濟之互利共生的模式下，進行生產決策分析，並探討綠色品質成本對企業資源配置的影響。在這三年期的計畫中，均以作業成本制(Activity-Based Costing; ABC)來建立企業作業成本模式，且以數學規劃模式(Mathematical Programming Model)來建立相關的ABC生產決策模式。此外，也考慮延伸到多期的情況。